醒世姻缘传语言研究综述(3)

三、《醒世姻缘传》语法研究

语法包括词法和句法两部分，《醒世姻缘传》语法研究主要围绕词法和句法两方面进行。在语法研究方面，因《醒世姻缘传》语言的独特性，各家的研究或多或少都不可避免地涉及带有方言色彩的词法与句法，但就整体而言非方言成分占研究主体，本文在论述时从词法与句法两个角度来梳理。

（一）词法研究

1.动词

在动词研究方面，对《醒世姻缘传》动词研究主要是以分类研究为主，重点是对动词重叠形式的研究。于亚楠、秦存钢、贺卫国、周永研和大島吉郎，都以动词重叠为研究对象，对其格式特点、语法意义、句法功能做出探析，指出《醒世姻缘传》在动词重叠的历史发展演变过程中起到的重要作用。此外，张晓玲、温静、王敏对动词细化分类，分别对《醒世姻缘传》中出现的单音节心理动词、行为动词、趋向动词进行研究。

2.形容词

对《醒世姻缘传》中形容词的研究，重点以形容词重叠式为主，如高小红在《〈醒世姻缘传〉形容词重叠形式研究》（2009）［18］中通过对《醒世姻缘传》中形容词重叠形式的语法形式、句法功能、语法意义、修辞功能的描写和对其重叠格式发展演变过程的研究，对《醒世姻缘传》在形容词重叠这种语法形式的发展过程中所起的作用进行定位。与此相似的还有植田均的《現代方言に継承されている〈醒世姻縁傳〉中の複音節形容詞》（2006）。［19］

3.量词

量词方面的研究主要是针对不同类型量词进行分类描写，研究《醒世姻缘传》中量词的使用特点及其变化规律。丁敏在对《醒世姻缘传》名量词与动量词研究时运用动态的描写方法，以认知语言学理论为基础，对量词与名词、动词之间的搭配规律进行研究，在一定程度上揭示了明清时期量词的语义特点及使用情况。徐慧文对《醒世姻缘传》所涉及的时间量词、专用量词、动量词、同形量词进行分析研究，运用历时比较与动态描写的方法分别对不同类型量词分类讨论，例如在《〈醒世姻缘传〉同形量词研究》（2009）［20］中对《醒世姻缘传》的138个同形量词做了穷尽式考察，将它与同期的《儿女英雄传》《金瓶梅》等作品横向对比，和现代汉语纵向比较，总结出同形量词的语义特征及主要格式。在《〈醒世姻缘传〉方言量词研究》（2006）［21］一文中分析了《醒世姻缘传》中方言量词分布情况，将《醒世姻缘传》中具有方言色彩的26个专用量词和28个临时量词进行描写，并对书中量词的“儿化”“子化”现象加以总结。

4.代词

在内容上，人称代词研究是代词研究的重点，运用对比方法能进一步突出其演变规律。崔兰霞在研究《醒世姻缘传》人称代词时将其分为第一、第二、第三人称逐一考察，并与当代临清方言中人称代词的使用分别做了简单对比。同时，龙周莉、程志兵、徐复岭也运用了相同的方法对《醒世姻缘传》中的代词进行论述。

5.副词

从研究内容上看，不同学者以不同类型的副词作为研究对象，分析其表意功能及使用特征。如朱琳琳在《〈醒世姻缘传〉中的程度副词》（2012）［22］一文中将《醒世姻缘传》中的程度副词分为表强度、表弱度、表比较度三类，并选取该书中的部分程度副词作为对象进行描写说明。另外，邱姗姗、叶建军、刘蕾和王群都通过对某一类副词描写，深入探究其特点。除分类研究外，还有学者从汉语史的角度对《醒世姻缘传》中的副词进行整体把握，如植田均在《現代方言に継承された〈醒世姻縁傳〉中の副詞》（2006）［23］中例举了《醒世姻缘传》中几个典型的副词，将它们的意义与现代汉语中意义相对照，从而反映其继承关系以及发展变化的过程。

6.介词

介词方面的研究采用整体概括与分类研究相结合的方法。如：艾尔丽在《〈醒世姻缘传〉介词研究》（2000）［24］一文中将《醒世姻缘传》中出现的介词分为七类，对这七类介词的用法和语法意义进行描写，并运用共时和历时的研究方法，讨论它们的用法及语法意义。在分类研究方面，路广在《〈醒世姻缘传〉中的介词“从”、“打”、“齐”》（2003）［25］一文中以“从”“打”“齐”这三种介词作为研究对象，对它们各自的用法进行比较分析，突出这三者之间的异同。

7.连词

对《醒世姻缘传》连词的研究多侧重于对转折连词的研究。如：邵妍对《醒世姻缘传》中的转折连词进行判断与分类，选取几个转折连词作了较为详尽地描写与分析，总结出这一时期转折连词的发展特征，发现近代汉语转折连词的形成与语法化的过程存在一致性这一特点。此外，还有学者对《醒世姻缘传》中的一系列方言连词进行考察，宋青将《醒世姻缘传》中沿用上古汉语、中古汉语、近代汉语中方言连词的用法与现代汉语中方言连词的用法相对照，显示其发展变化的过程，并比较两者在使用方面的异同，对明末清初山东方言连词的特点进行了总结。

文章来源：《语言研究》 网址: http://www.yyyjzzs.cn/qikandaodu/2021/0318/754.html