- · 《语言研究》栏目设置[09/30]
- · 《语言研究》数据库收录[09/30]
- · 《语言研究》投稿方式[09/30]
- · 《语言研究》征稿要求[09/30]
- · 《语言研究》刊物宗旨[09/30]
一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式： 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
岩土工程论文写作问题探讨(5)
作者:网站采编关键词:
摘要：5 其他 5.1 关于论文题目的醒目和生动 李文说：科技论文的题目应醒目、生动。笔者的不同看法是： （1） 题目的醒目是通过题目的字形、字体大小（更大
5 其他
5.1 关于论文题目的醒目和生动
李文说：科技论文的题目应醒目、生动。笔者的不同看法是：
（1） 题目的醒目是通过题目的字形、字体大小（更大一些）、位置（单独设行且通常居中）乃至颜色实现的。 这属于编辑问题，并且，无论是否为科技论文，各种文章均如此处理。因此，这是一个不涉及科技论文写作甚至不涉及文章写作的问题，不应置于 “岩土工程科技论文写作” 的题目之下来谈论；
（2） 对科技论文而言，因论文的科技属性，正文是难以生动的，题目更是如此。笔者读过的李先生的数十篇科技论文和其他作者的很多科技论文中，未发现一篇论文的题目是生动的。虽然不排除一些科普文章有生动的正文甚至题目， 但对科技论文这个整体以 “应” 的方式提出这种要求是不合适的。笔者还是认为，能精准概括正文内容又有别于他人论文题目， 且尽可能简短的题目就是恰当的题目。
5.2 关于简练
李文说道：科技论文的语言应简练，切忌啰嗦。 虽然科技论文不够简练的情况并不少见， 但像李先生的一篇科技论文那样做的还不多见。 他在同一部著作（即《50讲》）之第24讲（“关于沉降计算中的孔隙比”）中，花近千字、约占全文三分之一的篇幅讲某校出版社出版的某教材编写者的情况和从编写、出版到再版的过程，其中还包括这样的话：该教材编写者 “并不是教授，更不是‘博导’，也不是‘名教授’，他也没有做过我校任何一位博士、硕士研究生的指导教师”，该教材编写者 “本人没有参加原始讲义的编写，这就有一个知识产权的问题”。如此一来，论文变成了 “杂文”。这同样会让岩土工程科技论文新作者困惑：莫非岩土工程科技论文可以这样写作？笔者认为，这当然是不可以的，因为这样做既造成媒体版面和读者时间的很大浪费，又淡化了论文的主题。
值得注意的是，简练不是不严谨，相对于简练，科技论文的严谨更加重要，因为科技论文应是最讲逻辑的。
5.3 关于文如其人
李文说道：“文如其人”，“文章的语言表现了作者的气质、风度与风采”，“文章反映了作者的学风、风度、素质”。
笔者不同意这一说法。科技论文是对科技成果的阐述。当科技论文是一篇实实在在的科技论文也就是符合科技论文规则时，科技论文只反映科技成果，并不反映作者的气质、风度、风采、学风、素质、涵养。只要一个或一群人获得研究成果并具有科技论文写作能力，就可以写出科技论文，无论他或他们是什么样的人。 只有在科技论文不像科技论文，也就是不符合科技论文写作要求时，才会文如其人，不同的作者写成的论文有不同的不良表现。
6 结论
李先生阐述的岩土工程科技论文写作要求与其本人的岩土工程科技论文写作实践多有矛盾。笔者对科技论文写作的想法是：科技论文写作的目的是让读者清楚了解科技成果， 为此需要采用人们普遍接受的书写格式。 除此之外，只要秉持科学的态度，遵循就学术论学术、实事求是的原则即可。 基于这一点，笔者认为：
（1） 科技论文采用确定的语言和不确定的语言都是允许的，但应根据事情本身的需要来决定；
（2） 科技论文不应使用带有感情色彩的语言；
（3） 科技论文无需显示谦虚的态度，但不应有不好的态度；
（4） 科技论文中能精准概括正文内容又有别于他人论文题目，且尽可能简短的题目就是恰当的题目；
（5） 科技论文应做到公正、客观、可确证，并力求做到正确。 正确的观点应是不怕质疑的；
（6） 科技论文的简练是必要的，但相对于简练，科技论文的严谨更加重要；
（7） 正常的科技论文不反映作者的气质、风度、风采、学风、素质、涵养，只有在科技论文不符合科技论文写作要求时，不同的作者写成的论文才有不同的不良表现。
[1] 李广信.岩土工程科技论文的写作[J].工程勘察，2006（10）：6-13.
[2] 方玉树.水泥土挡墙抗倾覆稳定性计算若干问题[J].工程勘察，2010（12）：5-8.
[3] 方玉树.边坡与滑坡抗滑稳定系数定义研究[J].重庆建筑，2015（3）：18-22.
[4] 李广信.说三道四议规范（一）[J].岩土工程界，2003（11）：21-24.
[5] 沈珠江.莫把虚构当真实——岩土工程界概念混乱现象剖析[J].岩土工程学报，2003（6）： 767-768.
文章来源：《语言研究》 网址: http://www.yyyjzzs.cn/qikandaodu/2021/0214/655.html