- · 《语言研究》栏目设置[09/30]
- · 《语言研究》数据库收录[09/30]
- · 《语言研究》投稿方式[09/30]
- · 《语言研究》征稿要求[09/30]
- · 《语言研究》刊物宗旨[09/30]
解文本搭支架创学法语思共培策略探究(2)
作者:网站采编关键词:
摘要:(PPT出示“杯子能装什么”游戏要求) 1.两组同学轮流作答。答对的组得5分。 2.如果回答的是同一类事物,就减1分;再同类,再减1分。以此类推。 3.比一
(PPT出示“杯子能装什么”游戏要求)
1.两组同学轮流作答。答对的组得5分。
2.如果回答的是同一类事物,就减1分;再同类,再减1分。以此类推。
3.比一比,看看哪组得分高。
生:一杯水。
师:好,加5分。
生:一杯酒。
师:加4分。知道为什么加4分吗?
生:因为说的是同一类事物,所以减1分。可以说“一杯土”。
师:好,加5分。
生:一杯阳光。
师:非常好。说说理由。
生:把杯子放在太阳底下,就可以接满一杯阳光了。
师:真棒!请继续。
生:一杯温暖。
师:好极了,很有诗意!
……
师:现在,咱们结合生活,想好一个场景,试着把运用过的词汇组成一幅画面,分行排列。
不同的头脑风暴,引导学生打开思路,学会表达。
(二)小组辩论:让语言和思维齐飞
辩论能促进学生的语言和思维同步发展。校本辩论课采取“实战模拟,主题学习”的方式进行教学,主要由“宣布辩题,推选辩手→收集材料,选材组织→正式辩论,录像点拨→互动评价,交流反馈”四个环节组成。每个环节一堂课。
以“竞争和合作,哪个更重要”为例,正方认为“竞争比合作更重要”,反方认为“合作比竞争更重要”。辩论片段如下。
正方:我想反驳对方三辩。你说人们克服了这么多困难是因为团结合作,但我认为更是因为我们在竞争,我们在和困难、大自然、病毒竞争。如果没有竞争精神,合作也没有这么大的力量。
反方:竞争是指个体或群体力图压倒对方的活动。即每个人不惜牺牲他人利益,最大程度地获得个人利益,目的在于达成富有吸引力的目标。你看,竞争是多么损人利己。
正方:过度的竞争和攀比确实不好,但适当的竞争非常有效。虽然竞争的本义是这样的,但是在生活中,它却能让人们取得更大的成功。
反方:一个人的力量是有限的,在不知道的领域,我们还是需要通过合作来取得成功。而且你们只是取得了个人的成功,而我们是集体的成功!
正方:我方二辩曾经说过,我们为什么要合作,是因为一个人竞争无法成功,所以我们需要合作竞争取得成功。合作最后的目的是竞争。如果我们合作后不去竞争,那么合作也就没有了意义。合作的竞争才是最优的选择!
……
学生在辩论过程中,充分展示了自主性:自主选题、自主推荐辩手、自主收集撰写材料、自主合作、自主辩论、自主评价。教师相机跟进指导即可。
(三)项目探究:蕴语言于思维之中
项目探究式学习往往涉及数学、音乐、科学等多个学科。这些学科互相整合,从而使语文学习的范围更广。例如,借助统编教材六年级上册《桥》一课,可展开项目探究式学习,实现多学科融合。方案如下。
学习时间:主题项目学习周
学习内容:各学科教师集中备课确定内容(如图5)
图5
备课方式:集体备课
学习形式:采取协同教学、整合学习等多种方式
学习方式:以研究性学习为主
在学习结束后,学生总结汇报学习成果。汇报的形式有撰写研究报告、编制主题小报、主题演讲、PPT演示等。这些报告成果既展示了学生运用语言文字的水平,又体现了综合性思维的发展状态。项目探究式学习能让学生在真实情境中进行多学科的自主研究,提升语言表达能力与思维能力。
综上所述,小学语文课堂中,落实好语言和思维同发展的目标,从“语思共培”的视角展开教学,有助于推动学生语言素养的提升,也能促进学生思维能力的发展。
文章来源:《语言研究》 网址: http://www.yyyjzzs.cn/qikandaodu/2021/0619/990.html
上一篇:高校外语学科育人价值的实现路径摭探
下一篇:初中语文古诗词教学策略